Ухвала суду № 813991, 24.07.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.07.2007 №

Суддя господарського суду В.Кривка

розглянувши матеріали за позовом

Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, м. Ужгород

до ІП „Агровет Україна”, м. Ужгород

про стягнення суми 31 886 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 350 від 18.07.2007 року підлягає поверненню з огляду на наступне.

Заявником не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку, в сумі 118 грн. (на р/р 31218259700002 у ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код ОКПО 22108040, одержувач – Державний бюджет м. Ужгород, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259), які відповідно до ст. 44 ГПК України входять до складу судових витрат та підлягають оплаті при зверненні господарюючого суб’єкта з позовом до господарського суду.

Долучене до матеріалів справи платіжне доручення № 1288 від 11.07.2007року про сплату 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким доказом служити не може, оскільки зазначені в цьому платіжному документі банківські реквізити (розрахунковий рахунок) згідно листа Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” за №01-282/07 вих. від 12.04.2007 року закрито. Крім цього роз’яснюю, що докази про сплату судових витрат подаються до господарського суду в оригіналі.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 10 ст. 63 ГПК України.

Одночасно повідомляю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 350 від 18.07.2007 року на 3 аркушах і додані до неї документи на 34 аркушах повернути без розгляду

Суддя В.Кривка