Ухвала суду № 81397153, 23.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м. Київ № 826/19891/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва

до Приватного підприємства "Дельфін"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Дельфін" про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2015 року позовні вимоги задоволено.

14.08.2015 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2015 року у справі видано виконавчий лист.

Через канцелярію суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі, у якій останній просить замінити стягувача – Центральне об’єднане Управління Пенсійного фонду України в м.Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, які згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України є такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розглядає заяву у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізувалися шляхом злиття, а саме, Правобережне об’єднане у правління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об’єднане у правління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об’єднане у правління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічного змісту положення містяться також в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2019 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві., як сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №826/19891/14, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 14.08.2015 року, а саме стягувача на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 21.02.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/19891/14, оскільки необхідну заміну стягувача здійснено відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2019 року.

Керуючись статтями 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя Мазур А.С.