Ухвала суду № 813970, 23.07.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.2007 Справа № 12/155

Суддя господарського суду Тисянчин В. М. розглянувши матеріали

за позовом Ужгородського міжрайонного управління водного господарства, м. Ужгород

до Саловської сільської ради, с. Саловка Ужгородського району

про стягнення суми 781 грн. –основного боргу; 17,52 грн. –3 % річних та 49,97 грн. –інфляційних збитків.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 04 вересня 2007 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород,вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 407

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- оригінали документів в підтвердження боргу (накладної № 31 від 07.09.2006 року та довіреності № 264897 від 02.09.2006 року), оскільки приєднані до позовної заяви додатки в якості доказів не відповідають вимогам ст. 36 ГПК України;

- докази належної сплати 118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, оскільки платіжне доручення № 1287 від 11.07.2007 року підтверджує сплату 118 грн. на рахунок - 26002014180001, код отримувача –30045370, одержувач –ДП „Судово –інформаційний центр” у ВАТ „Банк Універсальний”, який з 16.04.2007 року закрито (лист ДП „Судово –інформаційний центр” № 01-282 (01 - вих) від 12.04.2007 року), тоді як підлягає сплаті на рахунок - 31218259700002, код отримувача –22108040, одержувач - Державний бюджет м. Ужгород.

Відповідача :

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

- копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

У випадку погашення боргу подати суду докази такого погашення.

Попередити позивача про те, що у випадку неподання ним доказів витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу – позов буде залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України)

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання – на розсуд сторін.

Неявка сторін в судове засідання не являється перешкодою для розгляду справи по суті (ст. 75 ГПК України).

Звернути увагу на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Тисянчин В. М.