Ухвала суду № 81396896, 24.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ № 826/17670/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 вернувся до суду з позовом про скасування рішення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві від 21.09.2018 № 149297 про скасування дозволу на імміграцію в України та про зобов"язання Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві поновити дозвіл на імміграцію в Україну та посвідку на постійне проживання громадянину Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 22.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

05.04.2019 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 29.03.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання відповідача від 05.04.2019 не містить обгрунтувань щодо необхідності здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд повертає позивачу клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про розгляд справи за участю сторін повернути без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева