Ухвала суду № 81396875, 15.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Київ № 640/19744/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРАССІР УА" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.10.2018 ,

ВСТАНОВИВ:

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев'ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАССІР УА" надати суду:

- лист-вимогу № 14/2851 від 25.12.2017р., на підставі якого слідчим в ОВС військової прокуратури Північного регіону України Фуштей І.М. були вилучені документи;

- опис вилучених у позивача документів;

- лист-запит Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про надання документів для перевірки, що проводилась з 24.09.2018р. по 28.09.2018р., за наслідками якої було складено Акт № 246/26-15-14-07-02/10/39768357 від 04.10.2018р.;

- докази взаємовідносин ТОВ "ТРАССІР УА" з ТОВ "ІНТЕР ТЕКНОЛЕДЖІ" за період з 01.10.2015р. по 31.10.2015р., у тому числі первинні бухгалтерські документи, рахунки, специфікації, видаткові накладні, довіреності, товаро-транспортні накладні, платіжні доручення, інші докази оплати отриманого товару (послуг); а також докази використання отриманих товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАССІР УА", що відповідно до п.9 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;

3. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати суду лист (вимогу, запит) щодо надання ТОВ "ТРАССІР УА" документів для проведеної з 24.09.2018р. по 28.09.2018р. перевірки, а також докази його надіслання (вручення).

4. Витребувані документи необхідно подати суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій