Ухвала суду № 81396833, 24.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2019 року справа № 580/1369/19

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 580/1369/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії, прийнято ухвалу.

19.04.2019 ОСОБА_1, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати неправомірними вимоги ГУ ПФУ в Черкаській області щодо постановки її на облік як внутрішньо переміщеної особи з наданням довідки для поновлення виплати пенсії;

- визнати неправомірними дії ГУ ПФУ в Черкаській області щодо припинення виплати їй пенсії з серпня 2017 року;

- зобов'язати ГУ ПФУ в Черкаській області поновити виплату їй пенсії на загальних підставах з серпня 2017 року;

- зобов'язати ГУ ПФУ в Черкаській області провести перерахунок та виплатити їй заборгованість з пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Вивчивши матеріали позовної заяви, варто зазначити, що вона не відповідає вимогам статті 160, статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, з огляду на таке.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. У позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача, що за умови проживання її за кордоном значно ускладнює виконання вимог про вручення процесуальних документів.

Згідно частин 2, 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов'язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, що обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Якщо рішення за результатами розгляду скарги позивача на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень не було прийнято та (або) вручено суб'єктом владних повноважень позивачу у строки, встановлені законом, то для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, що обчислюється з дня звернення позивача до суб'єкта владних повноважень із відповідною скаргою на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів заяви відповідач листом від 07.08.2017 запросив позивача для вирішення питання про продовження виплати пенсії, однак будь які відомості, що дозволяють стверджувати про отримання позивачем даного листа, відсутні, тому варто встановити дотримання позивачем вимог частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду заява та/або додані матеріали не містять.

За частинами 2, 4, 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, що знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Копії документів, додані до позовної заяви в порядку статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, всупереч зазначеним положенням, не засвідчені позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, статтею 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 160, 161, 169, 241, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання вимоги, дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання:

- відомостей про адресу електронної пошти, що можна використовувати для направлення позивачу копій процесуальних документів;

- належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

- клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду або надання відомостей про час отримання позивачем відповіді відповідача на письмове звернення.

Надати позивачеві для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова