Ухвала суду № 81396699, 24.04.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/922/19

УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "КВАРТАЛБУД-24" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

ОК "Житлово-будівельний кооператив "КВАРТАЛБУД-24" звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо призначення та проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом земельної ділянки з кадастровим номером 1810136300:11:010:0014, яка розташована в межах міста Житомир, на території Житомирської міської ради, результати якої оформлені актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 14.12.2018 №875-ДК/1267/НП/09/01-18, визнати протиправним та скасувати припис від 14.12.2018 №875-ДК/1267/НП/09/01-18.

Ухвалою від 02.04.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 24.04.2019.

Позивач в судове засідання не з'явився, 16.04.2019 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

З урахуванням положень частини 9 статті 205 та частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Позивач подав клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Оскільки, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду і його дії не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси інших осіб, то позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5, частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позов обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "КВАРТАЛБУД-24" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1