Ухвала суду № 81396682, 24.04.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/690/19

УХВАЛА

24 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,

ВСТАНОВИВ:

Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 290088,35 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду 15.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощене позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 квітня 2018 року по справі № 705/1664/17 вирішено позов військової прокуратури Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міноборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 задовольнити, та стягнути з ОСОБА_3, на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 29973,82 грн, витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Постановою апеляційного суду міста Києва від 01.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_3, задоволено частково, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18.04.2018 скасовано, провадження у справі закрито на підставі частини 1 статті 377 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Національною академією сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову апеляційного суду міста Києва від 01.08.2018, у зв'язку із порушенням судом апеляційної інстанції правил предметної та суб'єктної юрисдикції, в якій зазначено, що спір у цій справі виник внаслідок невиконання умов контракту, і у зв'язку з таким невиконанням заявлено вимогу про стягнення коштів, також зазначено, що контракт є цивільно-правовим договором, а тому таку вимогу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 24.09.2018 відкрив касаційне провадження у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2018 справу призначено до судового розгляду, а ухвалою від 19.12.2018 справу передано на розгляд ОСОБА_4 Верховного Суду з посиланням на частину 6 статті 403 ЦПК України, яка передбачає, що справа підлягає передачі на розгляд ОСОБА_4 Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Ухвалою ОСОБА_4 Верховного Суду від 23.01.2019 по справі № 705/1664/17 вирішено прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом військової прокуратури Львівського гарнізону, яка діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов’язаних із утриманням у вищому навчальному закладі, за касаційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду міста Києва від 01.08.2018.

Відповідно до частини 5 статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_4 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи те, що в касаційній скарзі Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 порушує питання про скасування судових рішень з підстав порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції у правовідносинах, які є подібними до правовідносин, що є предметом розгляду у справі № 560/690/19, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням ОСОБА_4 Верховного Суду у справі № 705/1664/17 (провадження №14-31цс19).

Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 560/690/19 за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат до набрання законної сили рішенням ОСОБА_4 Верховного Суду у справі № 705/1664/17 (провадження №14-31цс19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_5