Ухвала суду № 81396645, 24.04.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.04.2019
Номер справи
560/1017/19
Номер документу
81396645
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/1017/19

УХВАЛА

24 квітня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН" до Славутського управління державної казначейської служби України Хмельницької області про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом №845/01-14 від 01.04.2019 в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Славутське управління державної казначейської служби України Хмельницької області на користь Приватного акціонерного товариства «ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН») пеню 170 579 (сто сімдесят тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 27 копійок, шляхом зарахування на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства «ГЕБЕРІТ КЕРАМІК ПРОДАКШН» № 26004003300900, що відкритий у АТ ІНГ Банк України , МФО 300539.

Ухвалою суду від 05.04.2019 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зокрема, запропоновано позивачу надати до суду: 1) належним чином засвідчені копії документів (в порядку, встановленому чинним законодавством), доданих до позовної заяви (у 2-х примірниках); 2) письмову інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, наданих разом з позовною заявою; 3) докази наявності права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджувати відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача (довіреність, інше).

Позивач отримав вказану ухвалу 10.04.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу.

16.04.2019 до суду електронним зв'язком поступила заява, в якій представник позивача просить залучити до матеріалів справи Наказ №340 від 30.12.2016.

Отже, позивач фактично не усунув недоліки позову, так як не виконав ухвалу суду від 05.04.2019, так як не надав: 1) належним чином засвідчені копії документів (в порядку, встановленому чинним законодавством), доданих до позовної заяви (у 2-х примірниках); 2) письмову інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, наданих разом з позовною заявою, так як проігнорував ці вимоги суду, які були вказані у п.1-2 сьомого абзацу ухвали суду від 05.04.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме надання до суду: 1) належним чином засвідчених копій документів (в порядку, встановленому чинним законодавством), доданих до позовної заяви (у 2-х примірниках); 2) письмової інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, наданих разом з позовною заявою.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог, зазначених у 7-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 81396645 ?

Документ № 81396645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81396645 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81396645 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81396645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81396645, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81396645, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81396645 відноситься до справи № 560/1017/19

Це рішення відноситься до справи № 560/1017/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81396641
Наступний документ : 81396649