Ухвала суду № 81396324, 23.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

23 квітня 2019 р. Справа № 480/1197/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження клопотання Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №480/1197/19 за позовом Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання неправомірною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Глухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Спаська, буд.54, м. Глухів, Сумська область, 41400), звернувся до суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул.вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003), у якій просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову про накладення штрафу в сумі 5100 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 24.04.2019 року з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України.

22.04.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про участь відповідача у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2019 у режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, з матеріалів справи судом встановлено, що судовий розгляд справи призначено на 24.04.2019, а клопотання представника позивача надійшло до суду 22.04.2019, тобто пізніше як за п'ять днів до дня проведення судового засідання.

Зважаючи на ту обставину, що клопотання представника позивача про участь у режимі відеоконференції подано пізніше за визначений статтею ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України строк, суд приходить до висновку, що таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 243,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Глухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференеції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець