Ухвала суду № 81396299, 24.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1609/19

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув заяву представника відповідача Комісії з питань вищого корпусу державної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом № 4 від 12.03.2019 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.04.2019 року.

11.04.2019 року за клопотанням представника відповідача та представника третьої особи підготовче засідання відкладено до 25.04.2019 року.

23.04.2019 року засобами поштового зв'язку від представника відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях, у томі числі у судовому засіданні 25.04.2019 року, у режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви зазначено, що комісія не має представницьких органів та представників в регіонах України, забезпечення представництва її інтересів можливе лише за місцем знаходження Комісії, а саме в місті Києві.

В заяві вказано, що найближчий суд, до якого може прибути представник є : Окружний адміністративний суд м. Києва або Господарський суд міста Києва.

Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд робить висновок, що дане клопотання не належить до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5, 7, 8, 9 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд зазначає, що з огляду на відомості ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), 25.04.2019 року з 13 год. 30 хвл. до 15 год. 00 хвл. в Окружному адміністративному суді м. Києва у залі судових засідань № 119, в режимі відеоконференції розглядатиметься справа № 260/1219/18, яка перебуває у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду. Таким чином, забезпечити проведення судового засідання за участі відповідача у режимі відеконференції, доручивши Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеконференції, не має технічної можливості.

З огляду на відомості ДП «Інформаційні судові системи» (веб-адреса сторінки https://vr.court.gov.ua/), 25.04.2019 року з 09 год. 00 хвл. до 18 год. 00 хвл. в Господарському суді м. Києва заброньована зала судових засідань № 16, у якій судові засідання проводяться в режимі відеоконференції. Таким чином, забезпечити проведення судового засідання за участі відповідача у режимі відеконференції, доручивши Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеконференції, не має технічної можливості.

Суд наголошує, що Кодекс адміністративного судочинства України надає стороні право приймати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, тоді, як з огляду на встановлені обставини, така технічна можливість відсутня.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що клопотання представника відповідача до задоволення не належить, через відсутність технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції 25.04.2019 року об 14 год. 00 хвл.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання відповідача Комісії з питань вищого корпусу державної служби про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо