Ухвала суду № 81396189, 23.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1672/19

У Х В А Л А

23 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мельника Ю.В.,

представника позивача - Базилюк К.В. (за довіреністю),

представника відповідача - Садардінової І.В. (за довіреністю),

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРГРУП ТОРГ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0226851210 від 08.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРГРУП ТОРГ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0226851210 від 08.11.2018 року;

- розподілити судові витрати згідно чинного законодавства.

Ухвалою судді від 22 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання призначено на 16 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 23 квітня 2019 року о 11 год. 50 хв.

В судовому засіданні яке було призначено на 23 квітня 2019 року представник ГУ ДФС в Одеській області заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. В обґрунтування клопотання представник в цілому зазначила, що на час звернення ТОВ «СТАРГРУП ТОРГ» до ДФС України з реєстрацією податкових накладних, позивач знаходився на обліку Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що не заперечується представником позивача.

Представник позивача стосовно задоволення клопотання про залучення третьої особи не заперечував.

Відповідно до ч 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не с стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 9, 49, 181, 241-246, 255, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Підготовче засідання відкласти. Наступне підготовче засідання призначити на 08 травня 2019 року на 09 год. 10 хв.

Визначити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали та позову для подання письмових пояснень третьої особи щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ст. 165 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень та доданих до нього документів треті особи зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.О. Стефанов