
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2019 р. справа № 400/855/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕЛЕЦ- ВАК ", пров. Транспортний, 9, м. Миколаїв, 54010
до відповідача:Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029
про:скасування постанови від 18.02.2019 № 39835734,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕЦ-ВАК" звернулось з позовною заявою до Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області про скасування постанови від 18.02.2019 р. № 39835734.
Ухвалою від 29.03.2019 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач надав позовну заяву, в якій одночасно містилось клопотання про залучення приватного виконавця Баришнікова Артема Дмитровича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Клопотання обґрунтоване тим, що приватним виконавцем Баришніковим А.Д. відкрито виконавче провадження № 58766155 від 01.04.2019 р. про стягнення з ТОВ "ТЕЛЕЦ-ВАК" на користь АТ "Укрсоцбанк" залишку заборгованості в сумі 1151839,07 грн. за наказом Господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені судом до участі у справі за клопотанням учасників справи.
У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, приватного виконавця Баришнікова Артема Дмитровича.
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, приватного виконавця Баришнікова Артема Дмитровича (АДРЕСА_1).
2. Надіслати на адресу приватного виконавця Баришнікова Артема Дмитровича (АДРЕСА_1) копію позовної заяви з додатками.
3. Судове засідання відкласти до 07 травня 2019 р. - 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10, тел. (0512) 53-31-80, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог до 06.05.2019 р.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
7. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 81396046, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/855/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: