Ухвала суду № 81395377, 23.04.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 квітня 2019 року Справа № 280/1753/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов Дочірнього підприємства «Бігборд-3» (69032, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 179/1, кімната 1, код ЄДРПОУ 33211023)

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 37573068)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60Б, код ЄДРПОУ 37573068), Комунальне підприємство «Градпроект» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, код ЄДРПОУ 20504731)

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Бігборд-3» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Градпроект», в якому просить визнати протиправним та скасувати з моменту його прийняття рішення відповідача від 25.03.2019 №103/14 «Про відмову у продовженні дочірньому підприємству «Бігборд-3» строку дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами».

22 квітня 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №15969), у якій в зв'язку з передчасністю подання адміністративного позову просить повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, згідно із ч. 5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

До позовної заяви додано квитанцію № 55 від 17.04.2019, згідно із якою встановлено, що Дочірнім підприємством «Бігборд-3» був сплачений судовий збір у сумі 1 921,00 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 1 921,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Бігборд-3» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Градпроект» про визнання протиправним та скасування рішення повернути.

Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству «Бігборд-3» (69032, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 179/1, кімната 1, код ЄДРПОУ 33211023) судовий збір у сумі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна гривня).

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В.Батрак