Ухвала суду № 81395179, 23.04.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/3887/19

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток" (вул. Л.Українки, 1-Б, с. Буки, Житомирський район, Житомирська область, 12423, код ЄДРПОУ 34969957) до Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. М.Бердичівська, 17, код ЄДРПОУ 39765513), Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Житомирська обласна державна адміністрація (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 1, код ЄДРПОУ 00022489), Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі, Житомирської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" (10002, м. Житомир, вул. Довженка, 47, код ЄДРПОУ 21616582), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити державну реєстрацію земельної ділянки, -

встановив:

26.03.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось із вказаним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток".

Підставами для звернення з позовом слугувало протиправне, на думку позивача, рішення про відмову у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки та внесення відомостей до Державного земельного кадастру.

Ухвалою від 01.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

18.04.2019 представником позивача подано через відділ документального забезпечення суду заяву та завірено копії документів, приєднаних до матеріалів адміністративного позову.

Згідно з статтями 12, 19, 20, 26 КАС України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток" до Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління у Житомирському районі та м. Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_1, Міськрайонного управління у Житомирському районі та в місті Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Житомирська обласна державна адміністрація, Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі, Житомирської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити державну реєстрацію земельної ділянки.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 22 травня 2019 року на 15:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал №2.

Встановити сторонам та третім особам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзивів на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання заперечень;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзивів для подання відповідей на відзиви;

- третім особам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо заявленого позову.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам.

Відповідачам та третім особам також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Головуючий суддя Єфіменко Ольга Володимирівна