Ухвала суду № 81394954, 23.04.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

23 квітня 2019 р. Справа № 802/1692/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши заяву представника відповідача про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 (21009, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.07.2019 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 під час її перерахунку з 90 % на 70 % від відповідних сум грошового забезпечення, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.07.2012 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 в розмірі 90 % від відповідних сум грошового забезпечення та виплатити останньому різницю між нарахованою йому та отриманою ним пенсією за період з 01.07.2012 року по день, з якого почнеться виплата перерахованої йому пенсії в розмірі 90 % від відповідних сум грошового забезпечення за вислугу років.

Відповідно до заяви позивача 15.08.2018 в адміністративній справі судом виданий виконавчий лист.

31.08.2018 на адресу суду надійшла заява від представника відповідача про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, оскільки, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.07.2019 оскаржено в апеляційному порядку. Тому, з урахуванням положень ст. 255 та ч. 2 ст. 295 КАС України, рішення від 11.07.2019 не набуло законної сили.

Оскільки, згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", станом на дату звернення представника відповідача із вказаною заявою, адміністративна справа перебувала на розгляді у Сьомому апеляційному адміністративному суді, заявника повідомлено про розгляд поданої заяви після повернення адміністративної справи №802/1692/18-а до Вінницького окружного адміністративного суду.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задоволено частково. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 01.07.2012 року по 01.01.2016 року та залишення позовних вимог в цій частині без розгляду. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Супровідним листом за вх. №13191/19 адміністративна справа №802/1692/18-а надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.

В силу ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 374 КАС України).

Відповідно до п. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні із викликом стягувача та боржника.

Керуючись ст. 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у адміністративній справі №802/1692/18-а призначити до розгляду у судовому засіданні на 07.05.2019 року о 11:30 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №7.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна