Ухвала суду № 81393903, 24.04.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3967/18

Провадження № 2/444/543/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води в редакції ЛМКП "Львівводоканал",-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води в редакції ЛМКП "Львівводоканал".

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 08.01.2019 року провадження по даній справі відкрито.

Представник позивача ОСОБА_3 міського комунального підприємства «Львівводоканал»- ОСОБА_1 подала на адресу суду клопотання про залишення позову без розгляду в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_5 у зв’язку з тим, що ця особа не є співвласником будинку № 89А по вулиці Дорошенка в селі Малехів, Жовківського району Львівської області.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, просить таке задовольнити.

Від відповідачів на адресу суду не надходило жодних клопотань, відзиву на позовну заяву.

Представник третьої особи не заперечив проти залишення позову в частині щодо неналежних відповідачів без розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та вирішити клопотання позивача про залишення позову в частині без розгляду.

Вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши його думку, думку представника третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_5 без розгляду не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.

Суд враховує, що правом позивача є вибір відповідачів та заявлення до них позовних вимог.

Оглянувши матеріали справи, заяву позивача про залишення позову в частині без розгляду, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води в редакції ЛМКП "Львівводоканал" в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 3 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_3 міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води в редакції ЛМКП "Львівводоканал" в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Зеліско Р. Й.