Ухвала суду № 81393874, 24.04.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/128/19

Провадження № 2/521/1801/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у, -

в с т а н о в и в :

04 січня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось із позовом Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по цій справі шляхом витребувати у ПАТ «СК Універсальна» копію Договору №3000/390/003269, на підставі якого був складений та підписаний Страховий сертифікат №3000/290/006224 від 27 квітня 2017 року, посилаючись на таке.

На виконання ухвали суду ПАТ «СК Універсальна» на адресу суду було направлено копію страхової справи в матеріалах якої поміж іншим є копія страхового сертифікату від 27 квітня 2017 року №3000/290/006224 до договору №3000/390/003269.

В п. 1.12 Страхового сертифікату вказано Варіант розрахунку суми страхового відшкодування (Варіанті, варіант 2. варіант 3) при цьому не вказано за якими критеріями визначається кожен варіант, і як має діяти Страхова компанія при розрахунку за кожним з них, крім того з копії не видно який саме варіант розрахунку обрано. Наявність копії Договору дозволить нам ознайомитись з варіантом розрахунку суми страхового відшкодування, що в свою чергу допоможе встановити істину, як ПАТ «СК Універсальна» повинна була діяти при визначенні суми страхового відшкодування. Із запитом до ПАТ «СК Універсальна» відповідач не звертався, оскільки дана інформація є інформацією з обмеженим доступом та може бути надана лише на запит адвоката або на ухвалу суду.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи та подальшого вирішення питання про призначення судової експертизи, клопотання про що подано відповідачем.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПАТ «СК Універсальна» надати суду належним чином завірену копію Договору №3000/390/003269, на підставі якого був складений та підписаний Страховий сертифікат №3000/290/006224 від 27 квітня 2017 року.

Ухвалу суду для виконання направити до ПАТ «СК «Універсальна (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 10, код ЄДРПОУ 20113829).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ В.К. Гуревський