Постанова № 81393847, 24.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7331/19

Провадження № 1-кс/520/3957/19

УХВАЛА

24.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого - начальника відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Битянової О.В., погоджене з прокурором прокуратури Одеської області Болгар А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019162010000018 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, щодо розтрати коштів місцевого бюджету службовими особами Департаменту міського господарства ОМР при проведенні публічних закупівель, шляхом укладення договорів з ПАТ «Виробниче об`єднання «Стальканат-Сілур» в особі філії «Одесліфт» ПрАТ «ВО «Стальканат-Сілур» на капітальний ремонт житлового фонду у вигляді демонтажу, монтажу та інших робіт щодо заміни ліфтів у багатоквартирних будинках, розташованих у Київському районі м.Одеси, в порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» за завищеною ринковою вартістю.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилученнянаступних документів: завірених належним чином копій договорів, укладених між Департаментом міського господарства ОМР та ПАТ «Виробниче об`єднання «Стальканат-Сілур» в особі Філії «Одесліфт» ПрАТ «ВО «Стальканат-Сілур» щодо капітального ремонту житлового фонду, який включає в себе демонтаж, монтаж, обрамлення дверей шатзи, пусконалагоджувальні роботи пасажирського ліфта, а саме: №№1529, 1530, 1532, 1533, 1534, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549 від 07.12.2018 року, № 1497 від 06.12.2018 року, №№ 55, 56, 57, 58, 59 від 04.03.2019 року, №№ 69, 70, 71, 72, 73, 74 від 05.03.2019 року, а також копій всіх наявних документів, що стали підставою для укладання зазначених договорів, а саме: додатків, додаткових угод, проектно-кошторисної документації, дефектних актів, платіжних доручень, накладних, актів виконаних робіт форми КБ-2, довідок про вартість виконаних робіт КБ-3, сертифікатів якості, документів щодо взяття на баланс нових ліфтів, тендерної документації щодо проведення закупівель, документації щодо виділення коштів на проведення вказаних робіт, тощо; завіреної належним чином копії положення про Департамент міського господарства ОМР (в редакції станом на дату укладання вищезазначених договорів); завіреної належним чином копії наказу про призначення на посаду та посадової інструкції директора Департаменту міського господарства ОМР ОСОБА_3 ; завіреної належним чином копії рішення про затвердження складу та положення тендерного комітету Департаменту міського господарства ОМР, що перебувають у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського, 6, мотивуючи клопотання тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі та без виклику у судове засідання представника Управління.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представникаУправління.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - начальника відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Битянової О.В. - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР надати слідчому - начальнику відділення СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Битяновій О.В., прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 Болгару А.В., тимчасовий доступ із можливістю вилученнянаступних документів: завірених належним чином копій договорів, укладених між Департаментом міського господарства ОМР та ПАТ «Виробниче об`єднання «Стальканат-Сілур» в особі Філії «Одесліфт» ПрАТ «ВО «Стальканат-Сілур» щодо капітального ремонту житлового фонду, який включає в себе демонтаж, монтаж, обрамлення дверей шатзи, пусконалагоджувальні роботи пасажирського ліфта, а саме: №№1529, 1530, 1532, 1533, 1534, 1538, 1539, 1540, 1541, 1542, 1543, 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549 від 07.12.2018 року, № 1497 від 06.12.2018 року, №№ 55, 56, 57, 58, 59 від 04.03.2019 року, №№ 69, 70, 71, 72, 73, 74 від 05.03.2019 року, а також копій всіх наявних документів, що стали підставою для укладання зазначених договорів, а саме: додатків, додаткових угод, проектно-кошторисної документації, дефектних актів, платіжних доручень, накладних, актів виконаних робіт форми КБ-2, довідок про вартість виконаних робіт КБ-3, сертифікатів якості, документів щодо взяття на баланс нових ліфтів, тендерної документації щодо проведення закупівель, документації щодо виділення коштів на проведення вказаних робіт, тощо; завіреної належним чином копії положення про Департамент міського господарства ОМР (в редакції станом на дату укладання вищезазначених договорів); завіреної належним чином копії наказу про призначення на посаду та посадової інструкції директора Департаменту міського господарства ОМР ОСОБА_3 .; завіреної належним чином копії рішення про затвердження складу та положення тендерного комітету Департаменту міського господарства ОМР, що перебувають у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського, 6.

Попередити посадових осіб Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.