
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12808/19-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,
при секретарі: Петровій Ю.О.,
за участю:
представника третьої особи, адвоката: не з'явився,
прокурора: не з'явився,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Смізюк Оксани Олегівни, яка діє в інтересах Об'єднання «Донецькпродторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року у справі № 757/12808/19-к за наслідком розгляду клопотання адвоката Смізюк Оксани Олегівни, яка діє в інтересах власника Об'єднання «Донецькпродторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року задоволено клопотання адвоката Смізюк О.О., яка діє в інтересах власників Об'єднання «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький Шлях», ТОВ «Донінвестпрод», про скасування арешту майна: скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року у справі № 200/6667/15-к; скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15-к; скасовано арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15-к, від 02.04.2015 року у справі № 200/6669/15-к.
Після оголошення тексту зазначеної ухвали слідчого судді, адвокат Смізюк О.О. звернулась із заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді в частині вірного зазначення номерів справ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а саме: «№ 200/6667/15-к», «№ 200/7489/15-к», «№ 200/6669/15-к», замість помилково вказаних «№ 200/6667/15», «№ 200/7489/15», «№ 200/2429/15».
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.
Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.
Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року задоволено клопотання адвоката Смізюк О.О., яка діє в інтересах власника Об'єднання «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький Шлях», ТОВ «Донінвестпрод», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року:
- скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року у справі № 200/6667/15-к на об'єкти нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод»:
- земельну ділянку, площею 0,0096 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0122, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73;
- земельну ділянку, площею 0,0070 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0115, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;
- земельну ділянку, площею 0,0098 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0121, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73;
- земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73;
- земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73;
- земельну ділянку, площею 0,0095 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0123, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73;
- земельну ділянку, площею 0,007 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0114, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;
- земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0113, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;
- земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0112, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;
- земельну ділянку, площею 4,0107 га, кадастровий номер 8000000000:90:140:0017, розташовану на перетині вул. Березняківської та Дніпровської набережної у м. Києві, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чумацький Шлях»;
- скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15-к на об'єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку, площею 0,0069, кадастровий номер 1412300000:04:015:0111, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;
- скасовано арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15-к, від 02.04.2015 року у справі № 200/6669/15-к на об'єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Рогачівська, буд. 1-В, який належить на праві власності Об'єднанню "Донецькпродторг" (код ЄДРПОУ 21950711).
Разом з тим, після постановлення вказаної ухвали встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме, невірно зазначено номери справ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська «№ 200/6667/15», «№ 200/7489/15», «№ 200/2427/15», замість вірних «№ 200/6667/15-к», «№ 200/7489/15-к», «№ 200/6669/15-к».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року у справі 757/12808/19-к, вірно зазначивши вищевказані дані.
Відтак, заява адвоката Смізюк О.О., яка діє в інтересах Об'єднання «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький шлях», ТОВ «Донінвестпрод», про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2018 року за наслідком розгляду клопотання адвоката Смізюк О.О., яка діє в інтересах власника Об'єднання «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький шлях», ТОВ «Донінвестпрод», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Смізюк Оксани Олегівни, яка діє в інтересах Об'єднання «Донецькпродторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року у справі № 757/12808/19-к за наслідком розгляду клопотання адвоката Смізюк Оксани Олегівни, яка діє в інтересах власника Об'єднання «Донецькпродторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року, - задовольнити.
Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року у справі 757/12808/19-к за клопотанням адвоката Смізюк Оксани Олегівни, яка діє в інтересах власника Об'єднання «Донецькпродторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року, вірно зазначивши номери справ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська «№ 200/6667/15-к», «№ 200/7489/15-к», «№ 200/6669/15-к», замість помилково вказаних «№ 200/6667/15», «№ 200/7489/15», «№ 200/2429/15».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 81393265, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/12808/19-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: