
Справа № 766/466/16-ц
н/п 2/766/2832/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
29 березня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Смоленської Ю.Ю.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Жилтранс» про вилучення недостовірної інформації,
в с т а н о в и в:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Жилтранс» про вилучення недостовірної інформації.
В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів у Приватного підприємства «Жилтранс», а саме: персональні дані: адресу місця реєстрації, місця проживання ОСОБА_2 та дату народження, яка є свідком обставин щодо позову. Зазначив, що у нього виникають складності в самостійному отриманні зазначених доказів.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на предмет спору, те, що у сторони позивача виникають складності в самостійному отриманні у Приватного підприємства «Жилтранс» наступних персональних даних: адреси місця реєстрації, місця проживання ОСОБА_2 та дату народження, яка є свідком обставин щодо позову для допиту її як свідка за справою щодо обставин, які є суттєвими для розгляду справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Жилтранс» про вилучення недостовірної інформації.
Витребувати у Приватного підприємства «Жилтранс» персональні дані, а саме: адресу місця реєстрації, місця проживання ОСОБА_2 та дату народження, яка є свідком обставин щодо позову для допиту її як свідка за справою щодо обставин, які є суттєвими для розгляду справи.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитись з 04.04.2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 81391580, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/466/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: