
пр. № 2/759/2167/19
ун. № 759/16376/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Прокопенко Н.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Спільного підприємства «Партнер» про визнання частково недійсним умови договору, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 у жовтні 2018 р. звернулася до суду із вказаним вище позовом.
Ухвалою суду від 05.11.2018 р. відкрито провадженя у справі.
Проте, 28.01.2019 р. на адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову (ас. 80).
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлялись судом належним чином (ас. 81, 82), а тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність останніх.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд приймає заяву позивачки про відмову від позову, оскільки це не зачіпає інтереси сторін та інших осіб, відповідає волевиявленню позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-260, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Спільного підприємства «Партнер» про визнання частково недійсним умови договору, відшкодування моральної шкоди - закрити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 81391466, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16376/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: