Ухвала суду № 81391392, 17.04.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.04.2019
Номер справи
755/17442/18
Номер документу
81391392
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №:755/17442/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов'язання повернути трудову книжку, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов'язання повернути трудову книжку.

До початку судового засідання представник позивача та представник відповідача подали мирову угоду, яку просили затвердити.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що прохання сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, надані умови не порушують нічиїх прав і законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:

1. Підприємство зобов'язується протягом 14 календарних днів з дня затвердження судом мирової угоди перерахувати на платіжну карту НОМЕР_1, що відкрита у ПАТ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 50 (п'ятдесят) відсотків суми заборгованості по заробітній платі, що становить 46 876 (сорок шість тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 60 копійок.

2. Залишок заборгованості, що 46 876 (сорок шість тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 60 копійок, Підприємство погашає шляхом перерахування коштів на картку, що вказана в пункті 1 щомісяця, рівними частинам, протягом 6 (шести) місяців.

3. ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги щодо сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 37 000 (тридцять сім тисяч) грн. 00 копійок.

4. ДП «УСТФ «Укртелефільм» оформлює належним чином, відповідно до діючого законодавства, дублікат трудової книжки на ім'я ОСОБА_1 та протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження судом цієї мирової угоди надсилає його за адресою: АДРЕСА_1.

5. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту затвердження мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Підприємства з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Сторони мають належне уявлення щодо сутності цієї заяви і всіх її елементів та подають клопотання про постановлення ухвали про визнання мирової угоди, зміст якої викладений в цій заяві.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» про стягнення заборгованості по заробітній платі, заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов'язання повернути трудову книжку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81391392 ?

Документ № 81391392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81391392 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81391392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81391392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81391392, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81391392, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81391392 відноситься до справи № 755/17442/18

Це рішення відноситься до справи № 755/17442/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81390205
Наступний документ : 81391394