Постанова № 8139068, 01.03.2010, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2010 року Справа № 2а-361/10/1270

Категорія 6.6.6

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання: Гапоновій І.В.,

за участю сторін:

представник позивача: Золотих Г.А. (довіреність № 18908110 від 14.10.2009 року)

представник відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Луганська до Приватного підприємства «Техпрогрес» про звернення стягнення на активи в розмірі 1190.00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Луганська до Приватного підприємства «Техпрогрес» про звернення стягнення на активи в розмірі 1190.00 грн.

Згідно з ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 09.04.1999 року № 588-XIV (далі - ЗУ № 588-XIV) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

За результатами фінансово господарської діяльності відповідачем була допущена заборгованість перед бюджетом у розмірі 1190.00 грн.

У звязку з чим позивач просив стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1190.00 грн. звернувши стягнення на його активи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, на адресу суду повернувся конверт з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Луганської міської ради 01.12.2008 року за № 1382102 0000 015785, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію № 485050 /арк. справи № 8/, та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою Головного управління статистики в Луганській області та витягом з ЄДРПОУ. Місцезнаходження відповідача: м. Луганськ, кв. Молодіжний, буд.1є, кв.5.

Заборгованість Відповідача перед бюджетом складає 1190 грн. 00 коп., з яких: - з податку на прибуток у розмірі 170 грн. 00 коп. - штрафні санкції, що виникли на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення від 26.05.2009р. №0025851510/0 ; - з податку на додану вартість у розмірі 1020 грн. 00 коп. штрафні санкції, що виникли на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення від 08.05.2009р. №0024941510/0, від 04.06.2009р. №0026281510/0, від 29.07.2009р. №0028171510/0, від 10.08.2009р., №0028751510/0. На податковому обліку відповідач знаходиться ДПІ в Жовтневому районі міста Луганська як платник податків з 02.12.2008 року за № 2551.

ПП «Техпрогрес» відповідно до п.5.1, 5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ має узгоджене податкове зобовязання. Згідно цього Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобовязання позивачем не сплачена, тому визнається як сума податкового боргу ПП «Техпрогрес».

Згідно п. 5.3 ст.5 ЗУ №2181-Ш платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Згідно п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 ЗУ №2181 Ш узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст.5 ЗУ №2181 Ш, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 6 Закону України № 2181 та з метою погашення податкового боргу відповідачем податковим органом були прийняті заходи, передбачені Законом №2181, а саме: - 09 червня 2009 року на юридичну адресу Відповідача направлено поштою першу податкову вимогу за № 1/ 659 від 09 червня 2009р. У зв'язку з неможливістю вручення, відповідно до абз.4 п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України № 2181 першу податкову вимогу було розміщено на дошці податкових оголошень та вона вважається врученою з дня її розміщення - з 23.06.09 року, про що свідчить акт про неможливість вручення; - 23 липня 2009 року на юридичну адресу Відповідача направлено поштою другу податкову вимогу за № 2/938 від 23.07.09. У зв'язку з неможливістю вручення, відповідно до абз.4 п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України № 2181 другу податкову вимогу було розміщено на дошці податкових оголошень та вона вважається врученою з дня її розміщення - 25.07.2009р., про що свідчить акт про неможливість вручення.

25 серпня 2009 року ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську прийнято рішення про стягнення коштів.

Оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем несплачена, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.3 п. 3.1.1. ЗУ №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Луганська до Приватного підприємства «Техпрогрес» про звернення стягнення на активи в розмірі 1190.00 грн . задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Техпрогрес», і.к.36256051, суму податкового боргу у розмірі 1190.00 грн. (одна тисяча сто девяносто грн. 00 коп.) шляхом звернення стягнення на його активи: заборгованість з податку на прибуток у розмірі 170.00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на р/р 31117009700004 ГУДКУ в Луганській області, одержувач Державний бюджет Жовтневого району, код 24046538, МФО 804013, код платежу 11021000; з податку на додану вартість у розмірі 1020.00 грн. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.) на р/р 31119029700004 ГУДКУ у Луганській області, одержувач Державний бюджет Жовтневого району, код 24046538, МФО 804013, код платежу 14010100.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено та підписано 05 березня 2010 року.

Суддя С.В.Борзаниця