
Справа № 761/372/14-ц
Провадження № 6/761/198/2019
У Х В А Л А
28 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,
за участю секретаря Фецяк Р.А.,
державний виконавець Савчук К.П.
боржник ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Савчук Н.П. про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Савчук Н.П. (далі по тексту - державний виконавець) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив видати дублікат виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/372/14-ц від 07.10.2016р. про вселення малолітнього ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1.
Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист був пред'явлений стягувачем на виконання. Державним виконавцем було повернуто стягувачу вказаний виконавчий лист у зв'язку з пропуском строку його пред'явлення. Разом з тим, при пересилці виконавчий лист було втрачено. У зв'язку з вище викладеним, державний виконавець звернуся до суду із вказаною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання (п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону).
Згідно п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
В судовому засіданні державний виконавець подану заяву підтримав, просив задовольнити.
Боржник - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаної заяви.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, судом вживались заходи щодо належного повідомлення останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.
Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, боржника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.10.2016 Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 761/372/14-ц по справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - прокурор Шевченківського району м. Києва, служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою.
01.06.2018 державним виконавцем було направлено стягувачу Повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання у зв'язку з пропуском строку пред'явлення, оскільки згідно відмітки на виконавчому листі строк пред'явлення до виконання - 25.05.2018, в той час коли стягувач звернувся до органів виконавчої служби 30.05.2018.
Вказане повідомлення разом з оригіналом виконавчого листа були направлені стягувачу рекомендованим листом, проте вручені стягувачу не були, у зв'язку з чим повернулись до Шевченківського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.
Проте, державний виконавець в судовому засіданні пояснив, що до Відділу повідомлення разом з оригіналом виконавчого листа не повертались, що підтверджується повідомленням провідного документознавця Шевченківського РВДВС м. Київ Супіченко А.М.
Відтак, в судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист від 07.10.2016 виданий Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 761/372/14-ц, було втрачено при пересилці.
При цьому, з матеріалів справи не вбачається, що стягувачем пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається, зокрема, у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання. Крім того, стягувач в разі незгоди з повідомленням державного виконавця щодо повернення виконавчого документу об'єктивно був позбавлений можливості оскаржити його, так як виконавчий лист та повідомлення були втрачені при пересилці.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 431, п. 17.4 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Савчук Н.П. про видачу дублікату виконавчого листа,- задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 761/372/14-ц від 07.10.2016р. про вселення малолітнього ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 81390429, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/372/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: