
17.04.2019 Справа № 756/4217/18
№756/4217/18
№2/756/1015/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів « Дніпро» про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом про визнання за ним права власності на гаражний бокс НОМЕР_2, поверх 1, площею 18 кв.м. в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро»за адресою: м. Київ, вул. Північна3 в Оболонському районі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги мотивує тим, що 14.05.2009 помер його батько ОСОБА_2.
Спадкоємцями являються ОСОБА_1, як син та ОСОБА_3, як мати померлого.
ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого сина шляхом подання заяви про відмову від прийняття спадщини.
В установлений законом строк він звернувся до державного нотаріуса Тютюн І.М. Одинадцятаї Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, надавши всі наявні у них оригінали правовстановлюючих документів.
Державним нотаріусом Тютюн І.М. Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що відсутня державна реєстрація права власності у встановленому законом порядку на даний гаражний бокс.
До судового засідання позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі, оскільки позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд постановити рішення, яким позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд справи без участі їхніх представників.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).
Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 та являється стороною по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.9).
Отже, позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, як дитина спадкодавця, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України.
Спадкова справа № 1192/2009 до майна померлого 14.05.2009 р. ОСОБА_2 була відкрита 22 серпня 2009року державним нотаріусом Тютюн І.М. Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори за поданими заявами позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 22.08.2009 року.
Отже, позивач подала заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті свого сина шляхом подання заяви про відмову від прийняття спадщини.
Державним нотаріусом Тютюн І.М. Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що відсутня державна реєстрація права власності у встановленому законом порядку на даний гаражний бокс.
Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За повідомленням Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 08.08.2013 року за № ГЖ-2013 № 1986, згідно з даними Бюро гаражний бокс гаражний бокс НОМЕР_2, поверх 1, площею 18 кв.м. в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро»за адресою: м. Київ, вул. Північна3 в Оболонському районі на праві власності не зареєстрований .
На підтвердження вимог позивачем надана довідка Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро»у якій зазначено про те, що ОСОБА_2 є власником гаража НОМЕР_2, пов.1 по вул.. Північна3 у м. Києві та являється членом ГБК «Дніпро», від 05.05.1990року, затвердженого рішенням ВК райради № 79 від 12.02.1997року (а.с. 92).
Згідно довідки Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро» № 21 від 17 квітня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 сплатив пайовий внесок за гаражний бокс в розмірі 2884 карбованця у повному обсязі 01 січня 1990року.
За викладених обставин, позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягає задоволенню, тому за позивачем слід визнати право власності на гаражний бокс НОМЕР_2, поверх 1, площею 18 кв.м. в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро»за адресою: м. Київ, вул. Північна3 в Оболонському районі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 15, 368, 1216, 1217, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. 49 Закону України «Про нотаріат», постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, 10, 12, 13, 77, 83, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів « Дніпро» про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на гаражний бокс НОМЕР_2, поверх 1, площею 18 кв.м. в Кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Дніпро»за адресою: м. Київ, вул. Північна3 в Оболонському районі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. М. Луценко
Судове рішення № 81390218, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4217/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: