Рішення № 8138998, 03.03.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-485

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кавацюка М. Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом АТ “Сведбанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат,-

встановив:

представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів в їх користь 33204,39 грн. – боргу за кредитним договором та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була належно повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Між АКБ ”ТАС-Комерцбанк”, правонаступником якого є ПАТ ”Сведбанк” та ОСОБА_3 укладено 14 червня 2007 року кредитний договір № 0805/0607/93-030, згідно якого останній надано кредит в сумі 20000 (двадцять тисяч) грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% річних та терміном користування до 12 червня 2009 року.

Наданню кредиту передувало укладення договору поруки між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до якого він несе солідарну відповідальність по зобов’язаннях за кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка ОСОБА_3 зобов’язувалась своєчасно сплачувати заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом, а у випадку порушення строків погашення заборгованості за кредитом або сплати відсотків за користування кредитом – сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідачка умови договору не виконала.

Строк користування кредитом закінчився, а зобов’язання відповідачки ОСОБА_3 залишились невиконаними, чим порушено умови кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржника. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Станом на 12 січня 2010 року солідарна заборгованість відповідачів по кредитному договору становить 33204,39 грн., з яких : 17734,70 грн. – заборгованість за кредитом; 10244,99 грн. – заборгованість за відсотками; 5224,70 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

На підставі ст. 526, 527, 530, 553. 554, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_2 в користь АТ “Сведбанк” (публічне), МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, р/р 29091122811802 – 33204 (тридцять три тисячі двісті чотири) грн. 39 коп. боргу за кредитним договором № 0805/0607/93-030 від 14 червня 2007 року; 332 (триста тридцять дві) гривні 04 коп. судового збору на р/р 64995130040801 в АТ ”Сведбанк” (публічне), МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840 та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 64993131290801 в АТ ”Сведбанк” (публічне), МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий : підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя : Кавацюк М.Ф.