Рішення № 81389348, 24.04.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/649/19

Провадження № 2/723/1105/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 квітня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Пташник А.М. за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Сторожинецької РДА, представник позивача служба у справах дітей Сторожинецької РДА, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Сторожинецької РДА звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками дітей є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Шлюб між ОСОБА_3, та ОСОБА_2 розірвано.

20.11.2017 року ОСОБА_3 звернулась із заявою до виконавчого органу Кам'янської сільської ради з проханням вирішити питання про позбавлення колишнього чоловіка ОСОБА_2, батьківських прав.

13.12.2017 року виконавчим комітетом Кам'янської сільською радою було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1.

Із ОСОБА_2, було проведено бесіду щодо визначення доцільності/недоцільності позбавлення його батьківських прав. ОСОБА_2 категорично заперечив щодо позбавлення його батьківських прав. При цьому підтвердив, що дійсно являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 підтвердив, що не спілкувався довгий час із донькою ОСОБА_1, оскільки її матір не дозволяла йому контактувати з дитиною, а також дійсно не сплачував аліменти.

У зв'язку з вище наведеним комісією з питань захисту прав дитини було прийнято висновок органу опіки та піклування про недоцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матір дитини, ОСОБА_3 - померла.

ОСОБА_1 поставлена на облік дітей, які залишились без батьківського піклування та тимчасово влаштовано в сім'ю тітки ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 не має власного житла. На даний час проживає у будинку батька в АДРЕСА_3. Умови проживання не облаштовані для проживання та виховання дитини. ОСОБА_2 на даний час ніде не працює та немає засобів для матеріального забезпечення дитини.

Згідно письмової пояснювальної записки від 07.12.2018 року ОСОБА_2 не має змоги займатися вихованням дитини ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що проживає в іншій області. Немає змоги фінансово забезпечувати. Оскільки не працевлаштований і не має фінансового доходу. Про наслідки невиконання батьківських обов'язків попереджений, але заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

25.01.2019 року на засідання комісії з питань захисту прав дитини з'явилась тітка ОСОБА_4, яка пояснила, що батько так і не цікавиться життям та розвитком дитини, не телефонував до ОСОБА_1, на телефонні дзвінки не відповідає, не допомагає матеріально, аліменти не сплачує. На засідання комісії з питань захисту прав дитини з'явилась дитина ОСОБА_1, яка підтвердила всі вище наведене, та повідомила, що вона не заперечує щодо позбавлення її батька батьківських прав відносно неї, що засвідчує письмовою розпискою, написаною в присутності працівника служби у справах дітей.

Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно доньки ОСОБА_1, підтверджується висновком Сторожинецької районноїдержавної адміністрації від 31.01.2019 року № 304/01-38.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його дитини: дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі ј всіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття.

Провадження у справі було відкрито 26.02.2019 року з призначенням підготовчого судового засідання на 20.03.2019 р. та розгляду по суті на 24.04.2019 року.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений рекомендованим повідомленням.

Суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Сторожинецького районного суду від 25.09.2008 р. № 2-687/08 шлюб між ОСОБА_3, та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1.

20.11.2017 року ОСОБА_3 звернулась із заявою до виконавчого органу Кам'янської сільської ради з проханням вирішити питання про позбавлення колишнього чоловіка ОСОБА_2, батьківських прав.

13.12.2017 року виконавчим комітетом Кам'янської сільською радою було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1.

Із ОСОБА_2, було проведено бесіду щодо визначення доцільності/недоцільності позбавлення його батьківських прав. ОСОБА_2 категорично заперечив щодо позбавлення його батьківських прав. При цьому підтвердив, що дійсно являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 підтвердив, що не спілкувався довгий час із донькою ОСОБА_1, оскільки її матір не дозволяла йому контактувати з дитиною, а також дійсно не сплачував аліменти.

У зв'язку з вище наведеним комісією з питань захисту прав дитини було прийнято висновок органу опіки та піклування від 05.03.2018 року № 407/01- 38 про недоцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серія 1-МИ № 187219 від 15.05.2018 матір дитини, ОСОБА_3 - померла.

Згідно протоколу бесіди від 12.11.2018 р. встановлено, що батько дівчинки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, є колишнім учасником АТО, після смерті матері забрав ОСОБА_1 до себе. Однак, проживши там нетривалий час, не встановивши контакт із батьком, та через погані матеріальні умови, дитина переїхала жити назад до тітки в АДРЕСА_2. З серпня місяця батько, ОСОБА_2 з дитиною не цікавився, матеріально не допомагає, не телефонує, не сплатив борг по аліментам.

На підставі заяви ОСОБА_4 та заяви-згоди ОСОБА_1 відповідно до наказу служби у справах дітей від 13.11.2018 № 329, малолітня ОСОБА_1 поставлена на облік дітей, які залишились без батьківського піклування та тимчасово влаштовано в сім'ю тітки ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_2.

Відповідно до листа Козіївської сільської ради Коростишинського району Житомирської області від 26.12.2018 року № 453 встановлено, що ОСОБА_2 не має власного житла. На даний час проживає у будинку батька в АДРЕСА_3. Умови проживання не облаштовані для проживання та виховання дитини. ОСОБА_2 на даний час ніде не працює та немає засобів для матеріального забезпечення дитини.

Згідно письмової пояснювальної записки від 07.12.2018 року ОСОБА_2 не має змоги займатися вихованням дитини ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що проживає в іншій області. Немає змоги фінансово забезпечувати. Оскільки не працевлаштований і не має фінансового доходу. Про наслідки невиконання батьківських обов'язків попереджений, але заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

25.01.2019 року на засідання комісії з питань захисту прав дитини з'явилась тітка ОСОБА_4, яка пояснила, що батько так і не цікавиться життям та розвитком дитини, не телефонував до ОСОБА_1, на телефонні дзвінки не відповідає, не допомагає матеріально, аліменти не сплачує. На засідання комісії з питань захисту прав дитини з'явилась дитина ОСОБА_1, яка підтвердила всі вище наведене, та повідомила, що вона не заперечує щодо позбавлення її батька батьківських прав відносно неї, що засвідчує письмовою розпискою, написаною в присутності працівника служби у справах дітей.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 не цікавиться життям дитини, не піклується про їх психічний та фізичний стан, не бере участі у її вихованні та утриманні.

Відповідно до ч.1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної, загальної, середньої освіти, готувати їх до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ч.І ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, суд розцінює, як ухилення ОСОБА_2 від виховання своєї дитини, та свідомого нехтування ним своїми обов'язками.

Доцільність позбавлення батьківських прав засвідчує і висновок Сторожинецької районноїдержавної адміністрації від 31.01.2019 року № 304/01-38., в якому зазначено, вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно доньки ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно доньки ОСОБА_1.

Відповідо до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони протягом шести місяців не виявляють у відношенні дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

З цих підстав суд задовольняє позовні вимоги позивача в цій частині в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СКУ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СКУ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СКУ розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, мас право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідача потрібно стягувати аліменти у розмірі ј всіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1до їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 150,164, СК України, ст.ст. 181,182,183,184 СКУ, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"ст. ст. ст.4, 258,259,263-265, 354 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Сторожинецької РДА, представник позивача служба у справах дітей Сторожинецької РДА, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, жителяс. АДРЕСА_1, аліменти у розмірі ј всіх його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до її повноліття.

Аліменти стягувати з 12 лютого 2019 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_2, жителяс. АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 768,40 гривень, на користь держави, перерахувавши вказану суму в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) :899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького

районного суду Пташник А.М.