
Справа № 686/10908/19
УХВАЛА
24 квітня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальник ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019240000000128,
встановив:
24.04.2019 року заступник начальник ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом'янська, 11А).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.04.2019 року, о 08 год. 45 хв. в м.Хмельницький, по вул.Чкалова 1А, поблизу готелю «Колізей» невстановлені особи в кількості троє осіб із масками на обличчі за попередньою змовою між собою,переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання застосовуючи фізичне насильство відносно потерпілого ОСОБА_3, та ОСОБА_4 з автомобіля марки «Шкода рапід» д.н. НОМЕР_1, заволоділи грошовими коштами в сумі 150000 грн., виробами з золота загальною вагою 4,3 кг, та виробами з срібла загальною вагою 1 кг.
Дане кримінальне правопорушення 17.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240000000128, правова кваліфікація правопорушення – ч.4 ст.187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час проведення моніторингу за результатами радіорозвідки, номерів мобільних телефонів які працювали в районі вчинення кримінального правопорушення, встановлено що до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні особи які користуються мобільними телефонами з номерами: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, 067810698, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20.
Крім того для встановлення осіб з якими спілкувалися потерпілі ОСОБА_3, та ОСОБА_4І, та які можуть бути причетними до скоєння кримінально правопорушення необхідно отримати інформацію про всі вхідні, вихідні телефонні з’єднання потерпілих ОСОБА_3, та ОСОБА_4І, які користуються номерами НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23.
Враховуючи, що невстановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, та по напрямку можливого їх слідування від місця вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв’язку, про вхідні та вихідні з’єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з’єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходилися вони на місці злочину.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –
постановив:
Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9, старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому УКР ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11, а також слідчому Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів (в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel) з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) – інформації за номерами: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, 067810698, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_20 в період часу з 01.11.2018 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням IMEI терміналів, текстових повідомлень та нульових з’єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв'язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив’язкою до ІР адрес за координатами, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;
- ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) – інформації за номерами: НОМЕР_2, НОМЕР_11, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23 в період часу з 01.11.2018 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням IMEI терміналів, текстових повідомлень та нульових з’єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв'язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив’язкою до ІР адрес за координатами, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;
- ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом'янська, 11А) – інформації за номерами: НОМЕР_12, НОМЕР_19 в період часу з 01.11.2018 року по час дії ухвали слідчого судді, із зазначенням IMEI терміналів, текстових повідомлень та нульових з’єднань, та даних ретрансляційних антен в зоні покриття з яких виходили на зв'язок абоненти з зазначенням їх номерів, та абонентів що телефонували на вказані номери, а також надати доступ до послуг інтернет трафіку з прив’язкою до ІР адрес за координатами, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м.Київ, вул.Лейпцизька, 15), ТОВ «лайфселл» (м.Київ, вул.Солом'янська, 11А) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 24 травня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 81388915, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10908/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: