Ухвала суду № 81388840, 22.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10580/18

УХВАЛА

22 квітня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в справі за позовом Кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява від КС «Спільна справа» про виправлення помилки у виконавчому листі №686/10580/18, виданого 05.02.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом, а саме змінити прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_3. В обґрунтування заяви заявник вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2018 року, у справі №686/10580/18 задоволено позов КС «Спільна справа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором №41-04/17І від 07.04.2017 року, яким стягнуто з відповідачів в солідарному порядку 26184,02 грн.. Однак, в КС «Спільна справа» було виявлено, що у виконавчих листах відносно боржника ОСОБА_3 міститься помилка, а саме в прізвищі боржника у виконавчому листі вказано прізвище ОСОБА_4. Вказана помилка унеможливлює належне виконання судового рішення, а саме звернення стягнення із зарплати боржника. Тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала повністю.

Інші учасники процесу в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2018 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду задоволено позов Кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2019 року, виправлено описку у вказаному рішенні суду та вказано вірно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідачки «Цибулівська», замість не вірного «Цибульська».

Однак, у виконавчих листах №686/10580/18, виданих 05.02.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області не вірно вказано прізвище відповідача «Цибульська» замість правильного «Цибулівська».

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Враховуючи наведене, вказану описку у виконавчих листах №686/10580/18, виданих 05.02.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в виконавчих листах №686/10580/18, виданих 05.02.2019 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в цивільній справі №686/10580/18 за позовом Кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши вірно прізвище відповідачки «Цибулівська», замість не вірного «Цибульська».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: