Ухвала суду № 81388490, 24.04.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/3020/18

Провадження № 2-п/675/1/2019

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 березня 2019 року у цивільній справі № 675/3020/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заяву подано без дотримання вимог статей 185, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Одночасно, ОСОБА_1 у своїй заяві посилається, що на час винесення судового рішення 21.03.2019, вона знаходилася на лікуванні в Ізяславській ЦРЛ. Однак у зв’язку з стислими строками подачі заяви про перегляд заочного рішення надати підтверджуючий документ не має змоги.

За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити обставини, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання 21.03.2019.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви про перегляд заочного рішення без руху з наданням заявнику строку для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме надати підтверджуючий документ, який засвідчував би поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання – 21.03.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 березня 2019 року у цивільній справі № 675/3020/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати заявниці – ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Пашкевич