Постанова № 81388466, 23.04.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/842/19

Провадження № 3/675/226/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізяславським РС УДМС в Хмельницькій області 05.05.2015 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.04.2019 року о 23 годині 00 хвилин в м.Ізяслав по вул.Незалежності, 1 ОСОБА_1 керував мопедом «KEEWAY», в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився на місці зупинки мопеда в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1, повідомлений належним чином про дату, час, місце судового розгляду, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №025450 від 14.04.2019 року, в якому визначено час та місце судового розгляду даної справи, в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснені при складенні зазначеного протоколу, разом з тим він виклик в судове засідання проігнорував, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а тому перешкод для розгляду даного провадження за відсутності ОСОБА_1 немає.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до п.2.9. «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_2 не дотримано вимог ПДР, в зв’язку із чим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 доводиться:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №025450 від 14 квітня 2019 року, складним відповідно до вимог закону, засвідченого підписами двох свідків огляду на стан алкогольного сп’яніння. Крім того, ОСОБА_1 скористався своїм правом на надання пояснення при складенні матеріалів про адміністративне правопорушення та в протоколі вказав, що випив 1,5 л пива світлого та керував мопедом;

-роздруківкою технічного засобу Drager Alkotest 6810, де встановлено результат огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 - 1,03%;

-актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким підтверджується проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп’яніння в присутності двох свідків.

Крім того, факт керування ОСОБА_1 мопедом 14.04.2019 року о 23.00 годині підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №130455 від 14.04.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, а саме у керуванні у вказаний час мопедом «KEEWAY» без державної реєстрації та без посвідчення водія.

Таким чином, дослідивши всі докази в їх сукупності, прихожу до переконання, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до довідки Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не видавалось.

Таким чином застосування до нього додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік є неможливим.

У відповідності з вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1О слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізяславським РС УДМС в Хмельницькій області 05.05.2015 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200, 00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) на наступні реквізити: одержувач: ГУК у Хмельницькій області/Хмельницька область/21081300, код отримувача: 37971775, МФО 899998, рах.№31117149022001, банк: ГУДКСУ у Хмельницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізяславським РС УДМС в Хмельницькій області 05.05.2015 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рах.№31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.Л.Трасковський