Ухвала суду № 81388188, 24.04.2019, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2590/18

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Теребовлянського районного суду (резолютивна частина) по справі № 606/2590/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

В рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 31 січня 2019 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, судом допущено описку в написанні резолютивної частини, де неправильно зазначено: «Виділити ОСОБА_1 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких 1/3 частку як за членом колишнього колгоспного двору, 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлої 05 жовтня 2007 року (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 053210). Визнати право власності за ОСОБА_1 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких 1/3 частку як за членом колишнього колгоспного двору, 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлої 05 жовтня 2007 року (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 053210). Виділити ОСОБА_2 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області, на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області.» замість «Виділити ОСОБА_1 2/3 частки з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких 1/3 частку як за членом колишнього колгоспного двору, 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлої 05 жовтня 2007 року (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 053210). Визнати право власності за ОСОБА_1 2/3 частки з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких 1/3 частку як за членом колишнього колгоспного двору, 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлої 05 жовтня 2007 року (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 053210). Виділити ОСОБА_2 1/3 частку з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області, на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/3 частку з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області.»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони повідомлені належним чином не з'явились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає це питання у їх відсутності.

Суд, вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв’язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Теребовлянського районного суду від 31 січня 2019 року описку в написанні резолютивної частини.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні Теребовлянського районного суду від 31 січня 2019 року описку в написанні резолютивної частини та вважати правильним написання:«Виділити ОСОБА_1 2/3 частки з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких 1/3 частку як за членом колишнього колгоспного двору, 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлої 05 жовтня 2007 року (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 053210). Визнати право власності за ОСОБА_1 2/3 частки з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області, з яких 1/3 частку як за членом колишнього колгоспного двору, 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 померлої 05 жовтня 2007 року (свідоцтво про смерть серія І-ИД № 053210). Виділити ОСОБА_2 1/3 частку з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області, на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/3 частку з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Острівець, вул. Центральна, 52, Теребовлянського району Тернопільської області.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий: