Рішення № 81387945, 17.04.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/302/19

Провадження №2/460/894/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.

при секретарі судового засідання - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 травня 2005 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. За час спільного проживання у шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області шлюб розірвано. На даний час син проживає з позивачем, перебуває на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. У зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 18.02.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, представник позивача подала на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують, просять позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, подав на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно із ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або визначаються судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 181, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 10.04.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ № 115609 позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки в/ч А0998 № 378 від 16.01.2019 року ОСОБА_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/ч А0998.

За таких обставин, беручи до уваги досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов до переконання, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а саме з 22.01.2019 року.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.180-182, 183, 192 СК України, суддя,

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 768,40 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.354,355, п.15.5 Розділу ХІІІ "Перехідні положення " ЦПК України.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, в/ч А0998.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Суддя Н.А. Кондратьєва