
Справа № 466/1649/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2019року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Норик І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ДТГО «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради м. Львова, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Брюховицької селищної ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Держземагентства у м. Львові, приватний нотаріус ЛМНО Львівської області ОСОБА_4, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування змін, внесених у державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2019року визнано незаконним та скасування рішення виконкому Брюховицької селищної ради народних депутатів №42 від19.02.1996 «Про долучення земельної ділянки площею 400 м2 до ділянки наданої гр. ОСОБА_1 для спорудження житлового будинку по вул. Потічок, 20». Визнано недійсними та скасування зміни, внесених у державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ №731122895 від 25.09.1995, позначені на плані номером 1. Визнано недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.12.2000 АВО №295563, зареєстрований в реєстрі за №2954; витребування від ОСОБА_3 частини земельної ділянки за кад. номером 4610166300:08:001:0021 площею 0,0004 га, що перетинається із смугою відведення Залізниці. Визнано недійсним договору дарування земельної ділянки від 26.04.2013, зареєстрованого в реєстрі за №761, посвідченого приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_5
Представники ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду заяву, в якій просять ухвалити додаткове рішення про повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання сторони по справі не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, рішення суду від 22 лютого 2019року, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення, оскільки при ухваленні рішення судом не було вирішено питання про стягнення з відповідачів в користь ДТГО «Львівська залізниця» судовий збір в розмірі 2736,40гривень.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути солідарно з Брюховицької селищної ради м. Львова (79491, м.Львів, смт.Брюховичі, вул. Ясна, 1), виконавчого комітету Брюховицької селищної ради (79491, м.Львів, смт.Брюховичі, вул. Ясна, 1), ОСОБА_1 (79491, м.Львів, смт. Брюховичі, вул. Смолиста, 13), ОСОБА_2 (79491, м.Львів, смт.Брюховичі, вул. Балабанівка, 5), ОСОБА_3 (01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, 14/26) в користь ДТГО «Львівська залізниця» (79007, м.Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ ВП: 40081195) судовий збір в розмірі 2736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) грн. 40 коп.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 81387884, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1649/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: