Рішення № 81387336, 17.04.2019, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

17 квітня 2019 рокуСправа №451/540/18 Провадження № 2/451/275/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Сахаревич М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів цивільну справу №451/540/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

25 квітня 2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Завидче померла свекруха позивача ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка (пай) на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області. Спадщину фактично прийняв чоловік позивача ОСОБА_4, який був єдиним спадкоємцем померлої за законом. Однак, не зареєстрував спадщини на своє ім'я, оскільки державний акт на ім'я, його матері виданий після смерті спадкодавця. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Завидче Радехівського району Львівської області, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема земельна ділянка (пай), яка йому належала на праві приватної власності на земельну ділянку (пай), а також право на земельну ділянку (пай), яку ОСОБА_4. фактично прийняв як спадщину після смерті його матері. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла позивач - дружина як спадкоємець за законом. Крім неї разом із позивачем в господарстві була зареєстрована донька ОСОБА_3, однак на час смерті батька вона проживала в м.Львові та спадщини не прийняла. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса є неможливим, тому що державні акти на землю видані після смерті спадкоємців. Просить Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, згідно Державного акту, серії НОМЕР_1 площею - 1,2284 га / рілля/ та площею - 0,8480 га /рілля/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидчанської сільради Радехівського району Львівської області, та згідно Державного акту, серії НОМЕР_2, площею - 0,9289 га /рілля / та площею - 0,6366 га /рілля/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області.

23 листопада 2018 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справи, для розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу без її участі (а.с.43).

Представник відповідача Завидченської сільської ради не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без представника та не заперечує проти позовної заяви (а.с.45).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого - визнання права.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, актовий запис №12 (а.с.6).

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка, площею 2,0764 га, яка розташована на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом, серії НОМЕР_1 виданого 11.04.2000 року Радехівською районною радою на підставі рішення X сесії III демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 25.02.2000 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9221, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,8480 га та площею 1,2284 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області та належали ОСОБА_6 (а.с.9-10).

Із довідки Завидчанської сільської ради Радехівського району №99 від 4 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1. На день смерті разом із нею були зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (син), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (невістка), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (внучка), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (правнук) (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4, вбачається що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в графі мати записана ОСОБА_6 (а.с.8).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 актовий запис №5 (а.с.13).

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка, площею 1,5655 га, яка розташована на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом, серії НОМЕР_2, виданого 11.04.2000 року Радехівською районною радою на підставі рішення X сесії III демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 25.02.2000 року, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №9220, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,6366 га та площею 0,9289 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області та належали ОСОБА_4 (а.с.9-10).

Крім цього, після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно - земельна ділянка, яку ОСОБА_4 фактично прийняв після смерті матері ОСОБА_6.

Із довідки Завидчанської сільської ради Радехівського району №102 від 4 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, на день смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. На день смерті разом із ним були зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (внук) (а.с.14).

Із довідки-виписки, виданої 23 квітня 2018 року виконкомом Завидчанської сільської ради Радехівського району №126, вбачається, що згідно запису по господарської книги №3 за 1991-1995 року, особовий рахунок НОМЕР_6 в АДРЕСА_1 станом на 1991 року в господарстві були зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер 1998 р.), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 (померла 1994 р.), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована і проживає на даний час.

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1278 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Перешкодою в реалізації позивача її законних прав та інтересів, є те, що вона позбавлена у позасудовому порядку оформити спадщину, після смерті ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки Державні акти на право приватної власності на землю видані після смерті спадкоємців.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак підлягають до задоволення.

Узагальнюючи вищенаведене,оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що у позивача немає іншого способу захисту порушених прав, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,12,13,81,89,141,258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, згідно Державного акту, серії НОМЕР_7, площею - 1,2284 га / рілля/ та площею - 0,8480 га /рілля/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидчанської сільради Радехівського району Львівської області, та згідно Державного акту, серії НОМЕР_2, площею - 0,9289 га /рілля / та площею - 0,6366 га /рілля/ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидчанської сільської ради Радехівського району Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 22.04.2019 року.