Ухвала суду № 81387025, 16.04.2019, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/887/18

УХВАЛА

судового засідання

16.04.2019 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добротвірської теплової електричної станції ПАТ "ДТЕК Західенерго", третя особа: директор ВП Добротвірської ТЕС ПАТ "ДТЕК Західенерго" ОСОБА_4 про визнання незаконним наказу про дисциплінарне стягнення та зобов’язання вчинити дії.

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 підрозділу Добротвірської теплової електричної станції ПАТ «ДТЕК Західенерго» на належного Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директора ВП Добротвірської ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго» ОСОБА_4 на належну, а саме директора ВП «Добротвірська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання.

Згідно положень ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку за доцільне у відповідності до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України замінити первісного відповідача - ОСОБА_5 підрозділу Добротвірської теплової електричної станції ПАТ «ДТЕК Західенерго» на належного Акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директора ВП Добротвірської ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго» ОСОБА_4 на належну, а саме директора ВП «Добротвірська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_5 підрозділу Добротвірської теплової електричної станції ПАТ «ДТЕК Західенерго» на належного Акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», а також третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директора ВП Добротвірської ТЕС ПАТ «ДТЕК Західенерго» ОСОБА_4 на належну, а саме директора ВП «Добротвірська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго» ОСОБА_4.

Справу призначити до судового розгляду на 11.00 год. 17 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І.Костюк