
справа № 462/2001/19
УХВАЛА
23 квітня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.04.2019 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без руху, для усунення недоліків такої, зокрема для зазначення ціни позову та сплати судового збору у розмірі 1921 грн. або долучення документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучення до матеріалів справи копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачки та засвідчення належним чином копії письмових доказів, які долучені до матеріалів справи.
На виконання вказаної ухвали суду Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2019 рік, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 8 від 11.01.2018 року, не передбачено коштів на сплату судового збору.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та матеріали справи, зазначаю наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що вказана позовна заява належить до об"єктів справляння судового збору відповідно до ч. 1 ст. 3 Закон України «Про судовий збір», а особа, яка звернулася з нею до суду, не належить до суб"єктів, яким згідно з нормами ст. 5 Закон України «Про судовий збір» встановлені пільги щодо його сплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, єдиною підставою для зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх сплати є врахування судом майнового стану сторони.
Однак, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено можливість такого звільнення виключно для фізичних осіб, що підтверджується висновком Верховного Суду в ухвалі від 29 грудня 2017 року по справі № 826/11019/15.
Крім того, у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» міститься роз'яснення про те, що у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутність у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Отже, бюджетні установи мають передбачати у кошторисі, а також виділяти кошти на сплату судового збору.
Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов’язок щодо звільнення від сплати судового збору.
За наведеного, у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Враховуючи те, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та при наявності ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, надаю позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для зазначення ціни позову та сплати судового збору у розмірі 1921 грн.; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучення до матеріалів справи копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачки та засвідчення належним чином копії письмових доказів, які долучені до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 95, 136, 175, 176, 177, 185, 259-261 ЦПК України, –
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,в противному разі вважати таку неподаною.
На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 81386967, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/2001/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: