Ухвала суду № 81386865, 22.04.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6295/18

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060001089 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140090001089, за фактом ДТП, що мало місце 26.03.2018 року, яке спричинило смерть, встановлено, що медична довідка серії МДН № 624139 щодо придатності до керування транспортним засобом на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ТзОВ «Клініка імені ОСОБА_3В.» не видавалась, останній не був пацієнтом вказаної клініки, в журналах реєстрації та обліку медичного закладу не значиться.

У відповідності до висновку № 94 комісійної судово-медичної експертизи «У гр. ОСОБА_4 с захворювання органів зору у вигляді «Абсолютної" глаукоми правого ока. Зрілої катаракти правого ока. Факосклерозу на лівому оці. Ангiопатii" сітківки обох очей по гіпертонічному типу.». Глаукома - це хронічне прогресуюче захворювання, що уражує зоровий нерв, із розвитком специфічної" оптичної нейропатії, характерними змінами поля зору та зниженням зорових функцій, що в ряді випадків супроводжується періодичним або стійким підвищенням внутрiшньоочного тиску. Розвиток глаукоми пов'язаний із порушенням відтоку внутрiшньоочноi рідини, чи невідповідності між П секрецією i відтоком. Згідно даних медичної літератури, період від перших проявів підвищення внутрішньо-очного тиску до погіршення зору може тривати кілька років. Згідно записів представленої медичної документації, у серпні 2016 року сімейним лікарем гр .. ОСОБА_4 було діагностовано «Глаукому лівого ока» . Комісія вважає, що гр. ОСОБА_4 хворіє захворюваннями правого ока протягом тривалого часу, але щоб встановити давність та причин виникнення вказаних захворювань необхідно представити на судово-медичну експертизу оригінали медичної" документації із даними про проходження обстеження, чи лікування, за період до серпня 2017 року, які незважаючи на неодноразові запити, слідчим на судово-медичну експертизу не були представлено. На час огляду у гр. ОСОБА_4 гострота зору на праве око - «О» (повна сліпота), гострота зору на ліве око - «О,5», з корекцією - «О,7-0,8» .

Також встановлено, що ОСОБА_2 виконував роботу водія на маршрутному автобусі, який належить ФОП ОСОБА_5 та на підставі «Ліцензійної картки № АД 038665» від 25.02.2012 року, виданого Львівському комунальному підприємству АТП №1.

ОСОБА_2, 15 травня 2017 року, у Територіальному сервісному центрі № 4641, отримав посвідчення водія серії ВХР 251074, яке надає право на керування транспортними засобами: категорії В1, В, С1, С з 27.03.1978 р. та категоріями D1, D з 27.03.2004 року.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 має захворювання органів зору, які унеможливлюють керування транспортними засобами у тому числі маршрутними транспортними засобами.

З наявної інформації, оригінал медичної довідки МДН № 624139 щодо придатності до керування транспортним засобом на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 12017140000000642 від 16.08.2017 року, за фактом ДТП, яке мало місце 15.08.2017 року, по вул. Виговського, 100 у м. Львові.

Водночас, з’ясовано що Залізничним районним судом м. Львова /суддя Румілова Н.М./ розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140000000642 від 16.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, справа № 462/1937/18.

Встановлено, що на даний час, розгляд справи не завершений, а призначено підготовче судове засідання, матеріали кримінального провадження перебувають у прокурора.

Так, згідно листа прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області - ОСОБА_6, від 14.01.2019 року, за вих. № 04/2/5-1059-19, у разі виконанні стороною кримінального провадження ухвали слідчого судді, суду, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу медичної довідки, така буде надана прокуратурою області, у порядку ст. 165 КПК України.

Оскільки вказана медична довідка може містити ознаки підробки, орган досудового розслідування просить надати доступу із можливістю вилучення оригіналу медичної довідки серії МДН № 624139 щодо придатності до керування транспортним засобом, виданої на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Доступ до оригіналу документу надасть можливість призначити та провести криміналістичну експертизу документа, та встановити чи має місце підробка такого, яким способом виконана. У випадку встановлення факту підробки документа, вказана медична довідка матиме значення у даному кримінальному провадженні, як речовий доказ, який зберіг на собі сліди злочину. Після проведення експертизи, а саме способу та методів підробки документу, також виникне необхідність у встановленні осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та слідчих й розшукових дій, з метою з’ясування усіх обставин, що підлягають доказуванню.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість призначити експертизу щодо встановлення способу та методу підробки документів, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому Юхимику Андрію Петровичу слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної довідки серії МДН №624139 щодо придатності до керування транспортним засобом, виданої на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також до документів із можливістю їх копіювання (зокрема медичної документації, характеризуючих матеріалів, щодо ОСОБА_2М.), які знаходиться у матеріалах кримінального провадження №12017140000000642 від 16.08.2017 року.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної довідки серії МДН №624139 щодо придатності до керування транспортним засобом, виданої на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також до документів (зокрема медичної документації, характеризуючих матеріалів, щодо ОСОБА_2), які знаходиться у матеріалах кримінального провадження №12017140000000642 від 16.08.2017 року, що перебуває у володінні прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області – ОСОБА_6 /м. Львів, пр. Шевченка, 17/19/ із можливістю зняття їх копій.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.