Постанова № 81386801, 15.04.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/553/19

Провадження № 3/444/251/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши в залі суду в м. Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Жовк4івського району, Львівської області, працюючого ЛКП «Львівелектротранс», ІПН судом не встановлено, -

- за ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 15.02.2019 року о 10 год. 59 хв., в м. Львові по вул. Городоцька, 139, керуючи трамваєм марки «КТУ СУ» н.з. 1139, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не зупинився, не повідомив про ДТП та не вжив усіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 А, 2.10 Д, 2.10 Е ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не обов’язкова, тому вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: протоколом серії ОБ № 197070 від 15.02.2019 року; копією протоколу серії ОБ № 197071 від 15.02.2019 року; письмовими поясненнями в матеріалах справи правопорушника ОСОБА_1, згідно яких останній свою провину не визнав; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, від 15.02.2019 року, які підтверджують неправомірні дії правопорушника.

Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП вірно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, залишивши місце ДТП.

Обставин, які б пом’якшували або обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 122-4 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або громадські роботи, або адміністративний арешт.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" становить 1 921, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 122-4, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п’ятдесят п’ять/ грн. 00 коп.– в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 – 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити за реквізитами рахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код – 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст.ст. 287, 294 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.