Ухвала суду № 81386751, 24.04.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8678/18

Провадження № 1-кс/461/3594/19

УХВАЛА

про продовження строків досудового розслідування

24.04.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю секретаря Іваника Р.В., слідчого Слободи О.О., прокурора Сороківського М.П., підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Слободи О.О. про продовження строків досудового розслідування,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140080000375 від 03.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об’єктивного досудового розслідування.

Подане клопотання мотивує, тим що чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 03.05.2019 року, однак, на даний час завершити досудове розслідування неможливо, у зв’язку зі складністю кримінального провадження, необхідністю проведення експертиз та проведення додаткових необхідних слідчих дій, зокрема долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даному етапі перебувають в процесі розсекречення; отримати висновок судової криміналістичної експертизи відеозвукозапису; з урахуванням усіх висновків судових криміналістичних експертиз відеозвукозапису здійснити із потерпілими впізнання за голосом осіб котрі відносно них вчиняли протиправні дії щодо заволодіння їх майном; допитати потерпілих, з урахуванням результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій; провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів НСРД, зокрема, за участі підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2; здійснити тимчасовий доступ до інформації котра міститься в Головному управлінні Пенсійного фонду у м. Києві. Відтак, вказує на необхідність проведення по справі слідчих дій, на підставі яких можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватість підозрюваних, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні, кожен окремо, клопотання підтримали, з підстав наведених у ньому.

Підозрювані та їх захисники, кожен окремо, клопотання заперечили, з мотивів необґрунтованості.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

Встановлено, що 03.01.2019 року органом досудового розслідування ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.4 ст.190 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080000375 від 03.02.2018 року.

Пунктом 2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об’єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження ще не завершено ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Необхідним є долучення до матеріалів кримінального провадження ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримання висновку судової криміналістичної експертизи відеозвукозапису; здійснення із потерпілими впізнання за голосом осіб котрі відносно них вчиняли протиправні дії щодо заволодіння їх майном; допитати потерпілих, з урахуванням результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій; провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів НСРД, зокрема, за участі підозрюваних ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2; здійснити тимчасовий доступ до інформації котра міститься в Головному управлінні Пенсійного фонду у м. Києві. Висновків експертиз та ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій на даний час не отримано, відтак слідчі дії, які планується провести, не були завершені раніше з об’єктивних причин.

Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно провести слідчі дії, що є необхідними для проведення повного та об’єктивного досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, приходжу до переконання, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у строк до 03.05.2019 року неможливо, внаслідок складності провадження, обсягу доказів та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України , -

постановив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №112018140080000375 від 03.02.2018 року, до шести місяців, тобто до 03 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.