Ухвала суду № 81386711, 24.04.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 453/404/17

Провадження № 2-а/461/125/19

У Х В А Л А

24.04.2019 року.

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу Держгеокадастру в Сколівському районі, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про зобов'язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

До суду надійшли клопотання позивачів:

- про проведення судового засідання з відеофіксацією за допомогою апаратного комплексу «Аккорд»;

- про зобов’язання Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» надати суду інформацію про грошові вклади покійного батька позивача ОСОБА_1;

- про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати суду докази щодо грошових вкладів на рахунках батька позивача.

В підготовчому судовому засіданні позивачі підтримали клопотання та просили їх задовольнити. Просили суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі та третя особа своїх представників до суду не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку з цим, суд вважає підставним та задовольняє клопотання позивачів про фіксацію судового засідання за допомогою відеозапису.

В той же час, суд відмовляє у задоволенні клопотань позивачів про витребування доказів з Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, оскільки АТ «Ощадбанк» не є учасником справи, а управління ПФУ – є третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з’ясовано факт неподання відзиву на позовну заяву у строк встановлений судом; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони примирення не досягли.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про здійснення відеофіксації судового засідання.

Відмовити у задоволенні клопотань позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів та інформації.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», відділу Держгеокадастру в Сколівському районі, Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про зобов'язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд здійснюватиметься 28 травня 2019 року о 17 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз’яснити позивачам, що вони відповідно до норм ч. 3 ст. 48 КАС України, мають право до початку розгляду справи по суті залучити до участі у справі співвідповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному Веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Д. Фролова