
Справа № 461/2911/19
Провадження № 1-кс/461/3526/19
УХВАЛА
22.04.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019140000000045 від 11 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019140000000045 від 11 березня 2019 р. за фактами зловживання службовими особами Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, а також складання та видачі вказаними службовими особами завідомо неправдивих офіційних документів - міжнародних ветеринарних сертифікатів.
Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Рава-Руського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті у період з 01 червня 2018 р. по 18 вересня 2018 р. внесли завідомо неправдиві відомості у 34 міжнародних ветеринарні сертифікати, які були подані ТОВ «Броди Міт Експорт» до митного оформлення експорту ВРХ в Республіку Азейбарджан.
У зв’язку із підробленням посадовими прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини з 01 червня 2018 р. по 18 вересня 2018 р. міжнародних ветеринарних сертифікатів, які стали підставою для митного оформлення експорту ВРХ, державним бюджетом недоотримано кошти у в розмірі приблизно 870 тисяч гривень.
Крім цього, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Броди Міт Експорт» до митного оформлення експорту ВРХ в Республіку Азейбарджан було надано видані Львівською торгово-промисловою палатою сертифікати про походження товару – великої рогатої худоби на забій: №1460987 від 05.06.2018; №1460989 від 06.06.2018; №1460990 від 06.06.2018; №1460997 від 07.06.2018; №1781522 від 12.06.2018; №1781578 від 25.06.2018; №1791025 від 25.06.2018; №1791048 від 16.07.2018; №1791080 від 19.07.2018; №1791081 від 19.07.2018; №1791164 від 07.08.2018; №1791174 від 10.08.2018; №1791176 від 13.08.2018; №1791223 від 16.08.2018; №1791224 від 16.08.2018; №1791230 від 16.08.2018; №1791234 від 17.08.2018; №1791223 від 16.08.2018; №1791249 від 21.08.2018; №1791332 від 31.08.2018; №1791333 від 31.08.2018; №1791340 від 03.09.2018; №1791341 від 03.09.2018; №1791342 від 03.09.2018; №1791347 від 05.09.2018; №1791348 від 05.09.2018; №1791372 від 06.09.2018; №1791395 від 11.09.2018; №1791401 від 12.09.2018; №1791402 від 12.09.2018; №1791406 від 13.09.2018; №1791413 від 14.09.2018; №1791419 від 17.09.2018; №1791420 від 17.09.2018; №1791421 від 17.09.2018.
Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних сертифікатів, а також документів, що стали підставою видачі таких, в тому числі заяв ТОВ «Броди Міт Експорт» з додатками, які перебувають у володінні Львівської торгово-промислової палати ЄДРПОУ 02944886, за адресою: м. Львів, Стрийський парк, 14.
Отримання доступу до вказаних документів з метою їх вилучення надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, призначити необхідні експертизи, в тому числі судово-почеркознавчу та техніко-криміналістичну та отримати іншу додаткову інформацію, необхідну для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення до оригіналів сертифікатів №1460987 від 05.06.2018; №1460989 від 06.06.2018; №1460990 від 06.06.2018; №1460997 від 07.06.2018; №1781522 від 12.06.2018; №1781578 від 25.06.2018; №1791025 від 25.06.2018; №1791048 від 16.07.2018; №1791080 від 19.07.2018; №1791081 від 19.07.2018; №1791164 від 07.08.2018; №1791174 від 10.08.2018; №1791176 від 13.08.2018; №1791223 від 16.08.2018; №1791224 від 16.08.2018; №1791230 від 16.08.2018; №1791234 від 17.08.2018; №1791223 від 16.08.2018; №1791249 від 21.08.2018; №1791332 від 31.08.2018; №1791333 від 31.08.2018; №1791340 від 03.09.2018; №1791341 від 03.09.2018; №1791342 від 03.09.2018; №1791347 від 05.09.2018; №1791348 від 05.09.2018; №1791372 від 06.09.2018; №1791395 від 11.09.2018; №1791401 від 12.09.2018; №1791402 від 12.09.2018; №1791406 від 13.09.2018; №1791413 від 14.09.2018; №1791419 від 17.09.2018; №1791420 від 17.09.2018; №1791421 від 17.09.2018, а також документів, що стали підставою видачі таких, в тому числі заяв ТОВ «Броди Міт Експорт» з додатками, які перебувають у володінні Львівської торгово-промислової палати, ЄДРПОУ 02944886, за адресою: м. Львів, Стрийський парк, 14.
Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, або старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, або слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, або старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4.
Зобов’язати старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 – протягом п’яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали документи до Львівської торгово-промислової палати, ЄДРПОУ 02944886, за адресою: м. Львів, Стрийський парк, 14.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 81386704, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2911/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: