Ухвала суду № 81386507, 24.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10975/18

Провадження № 1-кп/712/250/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Соснівський районний суду м.Черкаси в складі:

головуючого /судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Котляренка К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх захисник не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, з заявами та клопотаннями про відкладення справи не зверталися.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки останні в судове засідання не з'явилися без поважних причин.

Потерпілий та його представник в судове засідання не з’явилися, причина неявки суду невідома.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки належно повідомлені обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об’єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинувачених.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід до судового засідання на 27.05.2019 о 14:50 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно обвинувачених:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно обвинувального акту проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, який згідно обвинувального акту проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання доручити Черкаському відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина