Вирок № 81386276, 24.04.2019, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1834/18

Провадження № 1-кп/692/38/19

24.04.2019

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Чепурного О.П.,

при секретарі - Бубир В.М.,

за участю прокурора – Грицак А.М., обвинуваченого – ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрований ат проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, приймав участь у проведенні антитерористичної операції на території Луганської області, депутатом та ліквідатором аварії на ЧАЄС не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту від 30.08.2018 року органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 в липні 2018 року перебуваючи в полезахисній смузі, що розташована в адміністративного-територіальних межах Крутьківської сільської ради в с.Крутьки Чорнобаївського району Черкаської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи незаконно, умисно, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» зірвав близько десяти рослин коноплі, що росли самосієм, тим самим здійснивши незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

В подальшому переніс до свого домоволодіння, як розташоване в с. Крутьки Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Лівоебережна, 37 вказані рослини коноплі висушив на території власного домоволодіння, а саме на горищі будинку. Після чого сухі рослини коноплі відокремивши листя від стебла подрібнив руками, та частину з них перетер, тим самим здійснив незаконне виготовлення. Частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, масою, згідно з висновком експерта № 2/1268 від 27.08.2018 року, в перерахунку на суху речовину 43,51 г, залишив зберігати, без мети збуту, на горищі житлового будинку за вищевказаною адресою, іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, масою, згідно з висновком експерта № 2/1242 від 17.08.2018 року в перерахунку на суху речовину 51,09 г та масою, згідно з висновком експерта № 2/1239 від 20.08.2018 року, в перерахунку на суху речовину 14,43 г залишив зберігати, без мети збуту, у господарському приміщенні (сараї) свого домоволодіння, та третю частину особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс, масою, згідно з висновком експерта № 2/1238 від 17.08.2018 року, в перерахунку на суху речовину 12,87 г, залишив зберігати, без мети збуту, на лежанці біля печі в середині свого будинку, до виявлення та вилучення її працівниками поліції 11.08.2018 року під час проведення обшуку. Загальна маса особливо-небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 122,71 г, що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров?я України 01.08.2000 № 188, перевищує невеликі розміри.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена 30 серпня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Згідно даної угоди ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному діянні та зобов?язався подальші співпрацювати у викритті кримінальних порушень вчинених іншою особою. Між сторонами досягнуто згоду на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити дану угоду.

Розглянувши питання затвердження угоди про визнання винуватості, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Ч. 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої, середньої тяжкості чи тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди ОСОБА_1 є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. Судові витрати за проведення експертиз необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз у сумі 2574 грн.

Речові докази, а саме диск з відеозаписом залишити зберігатися в матеріалах справи, речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, дозріле насіння рослин роду коноплі, одну рослину роду коноплі, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів при Чорнобаївському ВП - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий: