Ухвала суду № 81386185, 22.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1277/2019

Справа № 646/2216/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61000), до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області (місцезнаходження: майдан Захисників України, 7/8, м. Харків, 61001), Державної казначейської служби України ( вул. Бастіонна, б. 6, м. Київ, 01061) про стягнення матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями, бездіяльністю державних виконавців ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м Харкова з позовом до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями, бездіяльністю державних виконавців, встановлених ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.03.2016 у справі № 646/2992/16-ц.

Дослідивши заяву, оглянувши додані до неї докази, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як передбачено п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а саме спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, якщо позов поданий до кількох відповідачів- зміст позовних вимог до кожного з них.

Однак позивачем не дотримані зазначені вимоги, передбачені п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, у позовній заяві позивачем викладені позовні вимоги про стягнення з Державного бюджету України шляхом списання грошових коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації моральної шкоди, завданої неправомірними діями та бездіяльністю державних виконавців Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського місткого управління юстиції, грошові кошти у сумі 62100,00 грн.

Отже, згідно із змістом позову, позивач звернувся із позовною заявою про стягнення матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями, бездіяльністю державних виконавців, встановлених ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.03.2016 у справі № 646/2992/16-ц до двох відповідачів, проте зміст позовних вимог до відповідача - Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області позивачем не викладено.

Крім того, згідно із п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначеним положенням позивачем не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

Наведене дозволяє дійти висновку про невідповідність позовної заяви, поданої до Червонозаводського районного суду м. Харкова позивачем ОСОБА_1, вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, 61000), до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах м. Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області (місцезнаходження: майдан Захисників України, 7/8, м. Харків, 61001), Державної казначейської служби України ( вул. Бастіонна, б. 6, м. Київ, 01061) про стягнення матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями, бездіяльністю державних виконавців - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків, зазначених в позовній заяві, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест