Ухвала суду № 81386097, 24.04.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5629/18

Провадження 2/645/381/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

секретаря судового засідання - Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, треті особи: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_3», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить розірвати договір довічного утримання від 20.04.2016 року №594, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчений Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та поновити за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

24.04.2019 року через канцелярію суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 22.04.2019 року, про відмову від позову та закриття провадження по вищезазначеній цивільній справі. Процесуальні наслідки, передбачені ст.256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, позивачці ОСОБА_1 зрозумілі.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Положеннями п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову ( всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що від позивачаОСОБА_1 надійшло письмове клопотання, про відмову в цілому від заявлених нею позовних вимог, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, треті особи: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_3», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, підлягає закриттю.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, треті особи: Громадська організація «Фонд допомоги ОСОБА_3», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, закрити.

Роз*яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 24.04.2019 року.

Суддя –