Ухвала суду № 81385764, 23.04.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2513/17

Провадження № 6/643/194/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019

23 квітня 2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Харківської місцевої прокуратури №4 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить видати дублікати виконавчих листів № 643/2513/17, 2/643/2891/17 виданих Московським районним судом м. Харкова 11.06.2019 про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Харківської області (код ЄДРПОУ 02910108) сплачений судовий збір в сумі 16805 (шістнадцять тисяч вісімсот п’ять)грн.,на розрахунковий рахунок № 35212041007171 в Держказначейській службі України, м. Київ, код банку 820172.

Обґрунтовуючи доводи заяви, зазначає, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 задоволено цивільний позов Харківської місцевої прокуратури № 4 та стягнуто солідарно в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Харківської області сплачений судовий збір в розмірі 16805,00 грн. 11.06.2018 виконавчі листи про стягнення витрат надіслані для виконання до Московського ВДВС в м. Харків ГТУЮ в Харківській області. Згідно з довідкою начальника Московського ВДВС в м. Харків оригінали виконавчих листів не надходили, тобто були втрачені при пересилці, що підтверджується довідкою начальника Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 від 22.04.2019. Просить суд заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

Суд, розглянувши заяву без виклику сторін, дослідивши матеріали справи та надані до заяви докази, відомості Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, встановив таке.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строкі з дня надходження заяви.

Так, рішення Московського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 набрало законної сили 23.06.2018.

Строк пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання встановлений у три роки з дня, наступного за днем набрання рішення законної сили (ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Як вбачається із заяви, наданої довідки, виконавчі документи втрачені та на виконанні не перебувають.

З таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 643/2513/17, 2/643/2891/17 виданих 11.06.2018 Московським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь прокуратури Харківської області (код ЄДРПОУ 02910108) сплачений судовий збір в сумі 16805 (шістнадцять тисяч вісімсот п’ять)грн.,на розрахунковий рахунок № 35212041007171 в Держказначейській службі України, м. Київ, код банку 820172.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сугачова