
Справа №704/272/18
Провадження №2/701/48/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого – судді - А. І. Костенка
при секретарі - Е. М. Киряхно
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Здобутківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Тальнівського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3, Тальнівський виробничий відділ Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації, Державний реєстратор Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання правочину (заповіту) недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання правочину (заповіту) недійсним.
08.02.2019 року на адресу суду від голови СПЕК головного лікаря КПН "ЧОПЛ ЧОР" ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування з медико-соціальної експертної комісії особової справи ОСОБА_5; з Тальнівської ЦРЛ оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №5521 за 2014 р. та роздруковані покази свідків про особливості сомато-неврологічного стану, поведінки, психічного стану ОСОБА_5 саме 05 січня 2015 року. Також на адресу суду від відповідача надійшло письмове клопотання про виклик свідів, а саме: ОСОБА_6, жительку вул. Соборна, 32, с. Здобуток, Тальнівського району Черкаської області, та ОСОБА_7, жительку вул. Соборна, 5, с. Здобуток, Тальнівського району Черкаської області.
Позивачка та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги в клопотанні підтримали та незаперечували проти задоволення клопотання відповідача.
Відповідач ОСОБА_2, та його представник в судовому засіданні підтримали своє клопотання та проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши учасників процесу, вившивши клопотання, матеріали, вважає за необхідне з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 84 ЦПК України витребувати з медико-соціальної експертної комісії особову справу ОСОБА_5; з Тальнівської ЦРЛ оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 №5521 за 2014 р. та допитати в якості свідків гр. ОСОБА_6, жительку вул. Соборна, 32, с. Здобуток, Тальнівського району Черкаської області, та ОСОБА_7, жительку вул. Соборна, 5, с. Здобуток, Тальнівського району Черкаської області. Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 84, 91 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати медико-соціальну експертну комісію надати Маньківському районному суду Черкаської області особову справу ОСОБА_5, 02.06.1954 р. н., в строк, що не перевищує 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Зобов'язати Тальнівську ЦРЛ (20400, вул. Небесної Сотні, 65 а, м. Тальне Черкаської області) надати Маньківському районному суду Черкаської області оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5, 02.06.1954 р. н., №5521 за 2014 р. в строк, що не перевищує 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_6, жительку вул. Соборна, 32, с. Здобуток, Тальнівського району Черкаської області, та ОСОБА_7, жительку вул. Соборна, 5, с. Здобуток, Тальнівського району Черкаської області.
Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384-385 КК України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 81385675, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/272/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: