
Справа № 643/6238/19
Провадження № 3/643/1836/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2019 м.Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 06.04.2019 року о 22 год. 10 хв. в м. Харків по вул. Гв. Широнінців поблизу будинку №83-а, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився в безпеці виконуючого маневру, внаслідок чого допустив обрив пістолету, чим було заподіяно матеріальну шкоду.
Крім того, ОСОБА_1 залишив з невідомих причин місце вищезазначеної ДТП до оформлення матеріалів ДТП працівниками поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 2.10 а) ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи з’явився, вину визнав, підтвердив обставини справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 198881 від 10.04.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 198882 від 10.04.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо транспортна пригода відбулась, в зв’язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 10.1, 2.10 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.33КУпАП,суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 31119149020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збірна користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача (МФО)899998;рахунок отримувача31211256026001;код класифікації доходів бюджету:22030106; призначення платежу:"судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Роз’яснити, що у разі несплати штрафу протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Кононенко Т.О.
Судове рішення № 81385626, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6238/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: